脑垂体瘤

注册

 

发新话题 回复该主题

新品测评恒大万年欣重疾险值得买吗 [复制链接]

1#

最近,恒大人寿出了一款新产品“万年欣”,号称可以保障无限多次恶性肿瘤,这款产品具体怎么样?糊涂君今天就来分析分析。

先来了解一下这款产品的形态:

点击图片放大查看

万年欣来自恒大人寿,是一款不分组多次赔重疾险。

重疾:种疾病,不分组赔6次,每次%保额,间隔2年

中症:20种保障,赔2次,每次60%保额

轻症:40种疾病,赔5次,每次30%保额

特定癌症保障:赔付%保额,不限次数,同一部位的癌症仅赔一次,间隔5年

ECMO(人工肺)关爱金:赔付50%保额

身故:18岁前赔%已交保费,18岁后赔保额

产品责任看上去还是很厉害:重疾不分组6次、轻症5次、癌症无数次赔,形态基本都是市售最优。

但是真的是这样吗?

产品亮点

亮点

一、轻、中症保障全面

万年欣对轻症、中症的赔付比例、赔付次数是相对较高的,而且覆盖了大部分的高发轻症和中症病种。轻症5次市面少见。

二、特定癌症保障不限次数

特定癌症保障也可以理解为癌症多次赔付,相比其他重疾,取消了次数限制是一个比较大的突破。

三、附带ECMO(人工肺)特定保险金

大家都知道ECMO就是在新冠疫情下供不应求,很多人没法用上的医疗器械,李医生最后抢救阶段使用的也是该器械,是目前针对严重心肺功能衰竭最核心的支持手段。一般使用一次ECOM的费用在10万元以上。市面上对ECMO的保障的重疾险较少。万年欣赔付50%保额。

四、身故保障

18岁前,赔付%已交保费,市场上少见;18岁后,赔付保额。

产品缺点

缺点

一、重疾赔付间隔较长

万年欣号称重疾可以6次赔付,且没有三同条款,整个形态算最优,可惜有个问题,第1次和第2次间隔期是1年,后续几次的间隔就变成了2年了,当然,从疾病发生率来说,人一生发生2次重疾的概率本就微乎其微,我们看一款产品,哪怕它赔付无数次重疾,我们只需要看它前2-3次的责任即可,更多的则可以说是噱头了。

当然,如果我们把这款产品看成是不分组2次赔+额外4次重疾赔付,其实上面说的“缺点”其实并不算什么,也算可以接受。

二、高发轻、中症缺失

万年欣轻症和中症整体保障尚可,轻症最多赔5次,每次30%保额,中症2次,每次60%保额,还是那个问题,轻症5次赔付,目前看来噱头大于实际意义。

说到病种保障,万年欣大多数高发轻、中症均有包括,不过缺失了较为高发的脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管瘤,作为一个40种轻症的产品,这样的缺失并不是太好。

三、恶性肿瘤额外赔责任较差

又一个噱头,万年欣的文案里有说到恶性肿瘤可以无限次额外赔,这也是它“无限保”别称的由来,但是仔细看了下它的责任描述,你会发现,这款产品的该项责任,比恒家保的额外赔责任差了不是一点半点,更别提和其他同类产品对比了。

可以看到,这样的恶性肿瘤额外赔责任一方面是间隔期5年,另一方面是只管新发或转移,而且是要求之前确诊的恶性肿瘤达到临床完全缓解后的转移。这样的限制条件,说实话,别说无限次了,能赔到第2次都得求神拜佛了。

四、保费稍微高一些

请注意,我说的是保费高,而不是性价比低,因为不分组六次赔付的重疾险还是不那么常见的。但话又说回来,虽然说是不分组六次赔付,但我个人认为是噱头大于实际意义,所以,如果预算充足,可以投保这款产品,毕竟6次总比两次强,如果预算不足,那就选择高保额产品。

其他缺点:

轻症隐形分组、责任全绑定灵活度低、部分疾病理赔标准严格等。

下面,来,互相伤害吧。

同类产品PK

产品PK

PK

昆仑健康守卫者3号

复星联合倍吉星

瑞华倍嘉乐保

恒大人寿万年欣

点击图片放大查看

直接说结论:

恒大万年欣这款产品保障还是很全面的,附带有癌症多次赔和ECMO保障,但重疾赔付间隔时间长,投保灵活度低,保费较贵。综合来看,这款产品性价比不高。

想要保费便宜的话:瑞华倍嘉乐保可以考虑,价格比较有竞争力,保障覆盖也较为全面。

想要保障好的话:复星联合倍吉星是不错的选择,重疾多次赔保额可递增,保单前10年额外赔50%,可选癌症2次赔,保障非常全面。

综合来看,恒大人寿万年欣作为一款不分组的多次赔付重疾险,基本的保障都有,并且癌症多次赔付,没有太多的硬伤。

但是价格确实是比较贵,性价比一般,在同类中不算最优秀的产品,适合经济条件较好的人群。经济条件有限的话,没必要去盲目追求,单次赔和分组多次赔重疾险产品也是不错的选择。

-End-

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题